Hversu ástríðufullur ertu um fjárhættuspil?

Efni.

• Þvingunarhegðun Essential Reads
• Sálfræði fjárhættuspils

Hefurðu gaman af fjárhættuspilum?

Hvort sem það felur í sér að eyða peningum í happdrættismiða, fara í reglulegar heimsóknir á staðbundin spilavítum, veðmál utan brautar eða spila á fjölda vefsíðutengdra vefsíðna sem nú eru tiltækar, þá er enginn ágreiningur um að fjárhættuspil er mun auðveldara en það var áður. Í Bandaríkjunum einum leggur fjárhættuspilið til 137,5 milljarða dala í bandaríska hagkerfið á hverju ári. Hvað peninga fjárhættuspil varðar um allan heim, þá er spáð að heildarafrakstur (GGY) af fjárhættuspilamarkaðnum um allan heim myndi ná 495 milljörðum Bandaríkjadala árið 2019.

Þó að fjárhættuspilið sé í boði fyrir hundruð þúsunda manna um allan heim, þá hefur það líka dökkar hliðar.Jafnvel þó að flestir sem tefla upplifi sjaldan vandamál, þá er lítið en verulegt hlutfall allra fjárhættuspilara með ósjálfstæði sem geta leitt til alvarlegra fjárhagslegra og tilfinningalegra vandamála. Undarlegt dæmi um það kom upp á dögunum þegar rannsóknaraðilar tilkynntu að úttekt kaþólskra skóla nálægt Los Angeles réði því að tvær nunnur, sem báðar höfðu starfað við skólann í áratugi, hefðu svikið út peninga til að greiða fyrir spilaferðir til Las Vegas. Þó að nákvæm upphæð væri ekki gefin upp sögðu sumar heimildir hana allt að $ 500.000. Sögur af þessu tagi eru varla óalgengar og tilvik um fjárdrátt, þjófnað og gjaldþrot tengt fjárhættuspil halda áfram að eiga sér stað.

Flokkað sem fíknaröskun samkvæmt nýjustu útgáfu greiningar- og tölfræðilegrar handbókar um geðraskanir (DSM-V), er spiluröskun lýst sem „viðvarandi og endurtekin erfið spilahegðun sem leiðir til klínískt marktækrar skerðingar eða vanlíðunar“ sem venjulega er greind af ýmsar vandamálshegðun sem geta verið:

• Þarftu að tefla með auknum fjárhæðum til að ná tilætluðum spennu
• Að vera eirðarlaus eða pirraður þegar reynt er að hætta að spila
• Eftir að hafa gert ítrekaðar árangurslausar tilraunir til að stjórna, skera niður eða stöðva fjárhættuspil
• Að vera upptekinn af fjárhættuspilum (t.d. að hafa viðvarandi hugsanir um að rifja upp fyrri reynslu af fjárhættuspilum, forgjöf eða skipuleggja næsta verkefni, hugsa um leiðir til að fá peninga sem hægt er að tefla með)
• Eftir að hafa tapað peningaspilum skilarðu sér oft annan dag til að jafna („elta“ tap)
• Lygir til að fela umfang þátttöku í fjárhættuspilum
• Hefur haft í hættu eða misst verulegt samband, starf, menntun eða atvinnumöguleika vegna fjárhættuspils
• Treystir öðrum til að útvega peninga til að létta á örvæntingarfullum fjárhagslegum aðstæðum af völdum fjárhættuspil

Varðandi hversu margir vandamálafíklar eru þarna úti, þá fer það að miklu leyti eftir því hvernig skilgreiningin er notuð, hversu alvarleg einkennin eru og hvar þau búa. Til dæmis bendir rannsókn frá 2002, sem gerð var af mannauðsdeild Nevada, að allt að 2,2 til 3,6 prósent íbúa Nevada eldri en 18 ára hafi einhvers konar fjárhættuspilavanda, en rannsóknir á fjárhættuspilum annars staðar tilkynna yfirleitt algengi .5 til 3 prósent.

En hvað gerir fjárhættuspil svo ávanabindandi fyrir sumt fólk? Samhliða grunnspennunni sem fylgir því að vinna, líta margir fjárhættuspilarar á ást sína á fjárhættutengdum athöfnum sem hluta af tilfinningu sinni fyrir persónulegri sjálfsmynd. Í raunverulegum skilningi hafa fjárhættuspil orðið þeirra ástríðu . Venjulega skilgreind sem „sterk tilhneiging til sjálfsskilgreindrar athafnar sem fólk elskar, finnst mikilvægt og sem það fjárfestir í tíma og orku í“, leikur ástríðan lykilhlutverk í mörgum mannlegum athöfnum, hvort sem það er ástríða fyrir tiltekinni íþrótt, ástríðu. fyrir að safna, vera dyggur aðdáandi tónlistar, lista, leikhúss eða jafnvel eftirlætis sjónvarpsþáttar o.s.frv. Ástríða getur tjáð sig á fjölbreyttan hátt.

Með því að viðurkenna mikilvægi ástríðu í lífi fólks hafa sálfræðingar gert fjölmargar rannsóknir sem kanna ástríðu og hvernig hún getur hvatt fólk. Og á undanförnum árum hefur mikið af þeim rannsóknum beinst að tvíhyggju ástríðuforminu sem sálfræðingurinn Robert J. Vallerand lagði til.

Samkvæmt þessu líkani er hægt að líta á ástríðu sem annað hvort samræmd eða þráhyggju . Með samfelldri ástríðu kýs fólk að taka þátt í þeirri athöfn sem það elskar, gera það að hluta af grundvallar sjálfsmynd sinni og samþætta það í aðra þætti í lífi sínu sem hluta af samræmdri heild. Á hinn bóginn getur þráhyggjufull ástríða fyrir athöfnum eða áhuga yfirgnæft tilfinninguna um sjálfan sig og valdið því að fólk stundar þá starfsemi á kostnað annarrar mikilvægari athafna. Góð vísbending um hvort ástríða sé samhæfð eða áráttuð er hversu varnarfólk fær þegar það lýsir sambandi sínu við þá iðju. Ef einhver telur sig þurfa að ljúga, eða gera lítið úr á annan hátt, hversu miklum tíma, fjármunum og fyrirhöfn þeir eyða í þá iðju, þá bendir það til þess að áhugi þeirra hafi orðið sjúklegur fremur en sá lífverndandi áhugi sem samræmd ástríða getur haft í för með sér.

En getur tvíhyggju líkanið af ástríðu hjálpað til við að skýra sjúklegt fjárhættuspil? Ný rannsókn sem birt var í tímaritinu Motivation Science bendir til þess að það geti. Fyrir rannsóknir sínar fengu Benjamin J. I. Schellenberg við Ottawa háskóla og Daniel S. Bailis frá Manitoba háskóla 240 starfsmenn frá tveimur kanadískum spilavítum. Samhliða því að veita grunnupplýsingar um lýðfræðilegar upplýsingar voru þátttakendur beðnir um að ljúka við áhorfandann um ástríðu fyrir fjárhættuspil til að bera kennsl á samhljóma og áráttuþætti í fjárhættuspilum. Mælikvarðinn var þróaður til notkunar í fyrri rannsóknum og inniheldur hluti eins og „Ég gæti ekki lifað án þessa spilafíknaleiks“ og „Þessi spilafíkn gerir mér kleift að lifa eftirminnilega reynslu.“ Eftir að mælikvarðinn var búinn, luku þátttakendur síðan eftirlíkingu af fjárhættuspili með ITA fjárhættuspilinu (IGT). Allar prófanir voru gerðar við borð sett upp í forstofum í spilavítum.

IGT var upphaflega þróað til notkunar í hugrænum rannsóknum til að líkja eftir raunverulegum ákvörðunum sem fjárhættuspilarar tóku. Prófið er með því að hver þátttakandi fær upphaflegt lán upp á 2.000 $ í ímyndaða peninga og er falið að hámarka hagnað sinn með því að velja úr fjórum spilastokkum. Fyrstu tvö þilfarin, þilfar A og B, bjóða mikla umbun en jafnvel hærri kostnað, sem leiðir til nettó taps meðan á IGT stendur, en hin tvö þilfarin, þilfar C og D, bjóða minni umbun en jafnvel minni kostnaður sem leiðir til hreinn hagnaður. Að taka áhættu á IGT með því að velja meira úr þilfari A og B en úr þilfari C og D er því tapandi stefna sem, þó að það geti leitt til mikils hagnaðar og afturkallað fyrri tap í hverri tilraun, leiðir að lokum til hreins taps umfram gangur IGT. Hver þátttakandi gerir síðan 100 val og fær strax viðbrögð um magn peninga sem aflað eða tapast eftir hverja prufu. Þar sem þátttakendum er ekki sagt um muninn á þilfari verða þeir að læra í gegnum tilraunirnar hvaða ákvarðanir þeir eiga að taka. IGT var lokið á fartölvu sem einnig var hægt að nota til að reikna út mismunandi mælingar til að ákvarða árangur ákvarðanatöku (þ.e. magn peninga sem eftir eru, hlutfall korta sem valin eru úr óhagstæðum þilförum osfrv.).

Þvingunarhegðun Essential Reads

Sálfræði fjárhættuspils