Varist þessar 10 kynferðislegu villur

Undanfarin ár hefur kvenfyrirlitning - hatur eða fyrirlitning gagnvart konum eða ákveðnum tegundum kvenna - vakið athygli fjölmiðla og skilið eftir umræður um kynþáttafordóma á hliðarlínunni. Þetta getur vakið þá hugmynd að „kvenfyrirlitning“ sé bara enn eitt hugtakið „kynlíf“. Þetta er þó ekki svo.

Hugtakið „kynlífsstefna“ var til af háskólanemanum Pauline M. Leet í framlagi sínu „Konur og grunnnám“ á námsmannadeildarþinginu við Franklin og Marshall College árið 1965. Hún notaði „kynlífsstefnu“ til að vísa í gölluð rökstuðning annarra nemenda. höfðu flaggað í tilraun sinni til að skipuleggja söguna í lúmskum tilgangi og segja:

Þegar þú heldur því fram ... að þar sem færri konur skrifi góða ljóðlist þá réttlæti þetta algera útilokun þeirra, þá sétu að taka hliðstæða stöðu kynþáttahatara - ég gæti kallað þig í þessu tilfelli „kynlífshyggju“ ... Bæði rasistinn og kynlífsfræðingar eru að láta eins og allt sem hefur gerst hafi aldrei gerst og báðir taka ákvarðanir og komast að niðurstöðum um gildi einhvers með því að vísa til þátta sem eru í báðum tilvikum óviðkomandi. („Konur og grunnnám“)

Kynhneigð, í skilningi Leet, er kynning á ójöfnuði kynjanna sem við fyrstu sýn kann að virðast lögmæt vegna þess að hún er studd af „rökfræði“. Rökfræðin sem um ræðir er hins vegar annaðhvort verulega gölluð eða byggð á röngum hugmyndafræði. Eingöngu útlit rökfræðinnar getur felulagt jafnvel áþreifanlegustu kynferðislegu viðhorf. Hér eru 10 rökréttar villur sem kynlífsfræðingar eru hrifnir af að beita í von um að hylma yfir blygðunarlausa kynningu á kynjamisrétti:

Söguleg rökvilla

Réttlæta mismunun gagnvart konum á grundvelli skorts á sönnunargögnum sem sýna að fleiri karlar en konur hafa sýnt ágæti á hefðbundnum karlsviðum í gegnum tíðina og að karlar skara því fram úr á þeim sviðum. Dæmi : „Fleiri karlar en konur hafa áður sýnt ágæti í heimspeki. Svo ef við viljum fá bestu þátttakendana, þá skulum við bara bjóða karlkyns heimspekingum. “

Höfða til fáfræði

Réttlæta mismunun gagnvart konum á grundvelli skorts á sönnunargögnum sem sýna að vitsmuni kvenna er ekki síðri en karla. Dæmi : „Það eru engar sannanir sem sýna fram á að konur hafi sömu getu til flókinna lausna vandamála og karlar.“

Ad Hominem

Réttlæta mismunun á konu á grundvelli óviðkomandi persónuupplýsinga um hana. Dæmi : „Ég held að við ættum ekki að ráða Ellen. Hún skildi bara í þriðja sinn. “

Höfða til vinsælda

Réttlæta mismunun gagnvart konum með því að höfða til algengis hennar í samfélaginu. Dæmi : „Af hverju ættum við að borga konum það sama og karlar fyrir sömu vinnu þegar enginn keppinautanna er að gera það?“

Að biðja um spurninguna

Að láta mismunun gagnvart konum virðast „eðlileg“ með því að spyrja spurningar sem gera ráð fyrir að konur séu óæðri körlum. Dæmi : „Hvenær gera restin af samfélaginu grein fyrir því að kvenkyns háskólakennarar hafa ekki það sem þarf til að ná eins miklu og karlar?“

Fölsk vandamál

Að réttlæta mismunun gagnvart konum með því að láta eins og við höfum aðeins tvo möguleika, annar þeirra er augljóslega fráleitur. Dæmi : „Annað hvort þarf ég að vera sammála öllu sem femínistar segja, eða ég tek fasta afstöðu gegn femínistum í deildinni okkar.“

Non Sequitur

Réttlæta mismunun gagnvart konum með því að vitna í gögn sem styðja ekki þá ályktun að karlar séu æðri konum. Dæmi : „Það hefur verið sýnt fram á að konur hafa minni hauskúpu en karlar. Svo þeir geta greinilega ekki verið eins klárir og karlar. “

Rauð síld

Réttlæta mismunun gagnvart konum með því að beina athyglinni frá aðalviðfangsefninu. Dæmi : „Margir kvenkyns kunningjar mínir hafa trúað mér fyrir því að það að draga úr starfsferlinum minnkaði mjög stressið sem þeir fundu fyrir þegar þeir voru að reyna að juggla starfsferli og foreldrahlutverki. Við skulum hafna smásögunum sem konur hafa skrifað og einbeita okkur að því sem karlar leggja fram. “

Slippery Slope

Réttlæta mismunun gagnvart konum með því að sýna fram á að jafnrétti kynjanna hafi hörmulegar afleiðingar í samfélaginu í dag. Dæmi : „Ef við kjósum kvenkyns forseta, mun fólk áður en langt um líður beita sér fyrir því að kjósa fólk sem tilheyrir öðrum minnihlutahópum. Kannski munu þeir næst halda því fram að aldrei hafi verið verulega geðfatlaður forseti. Þá munu þeir halda því fram að aldrei hafi verið forseti sem hefur verið í hámarksöryggisfangelsi. Og það næsta sem við vitum, landið okkar verður stjórnað af raðmorðingjum og barnaníðingum. “ Þetta er líka algengt rök gegn hjónaböndum samkynhneigðra og annars konar félagslegum framförum.

Feminískur strámaður

Að réttlæta mismunun gagnvart konum með því að ráðast á femínista, rekja til þeirra fráleit sjónarmið sem auðvelt er að vinna bug á, þó að femínistar hafi aldrei haldið því fram. Dæmi : „Femínistar segja að það sé enginn munur á körlum og konum. Það er augljóslega rangt. Við vitum að karlar hafa að meðaltali meiri vöðvamassa en konur. Svo við getum örugglega hunsað ráð þeirra. “

Varist þessar 10 tegundir af gölluðum rökum, sem kynfræðingar kunna að flagga í tilraun sinni til að réttlæta hefðbundin kynjaviðmið!