Af hverju breytir umbun meðan á þjálfun stendur hegðun hunds?

Allir vita að það að breyta hundi hans að veita hundi umbun fyrir að bregðast við á réttan hátt meðan á þjálfun stendur. Til dæmis, þegar við erum að tálbeita hund til að sitja, færum við skemmtun yfir höfuð hundsins og í átt að bakinu á meðan við gefum skipunina „Sit.“ Til þess að fylgjast með skemmtuninni rokkar hundurinn aftur í sitjandi stöðu. Þegar hundurinn er kominn í rétta stöðu gefum við honum það góðgæti. Eftir nokkrar endurtekningar á þessari aðgerð komumst við að því að hundurinn bregst nú við „sit“ skipuninni með því að sitja.

Hundaþjálfarar líta á það sem sjálfsagðan hlut að það hafi breytt hegðun hans að veita hundinum umbun, en atferlisfræðingar vilja samt vita hvaða aðferðir eru fyrir því hvers vegna og hvernig þetta virkar. Ný rannsókn undir forystu Molly Byrne við Boston College bendir til þess að til sé mjög einfaldur hluti af atferlisforritun, líklega erfðafræðilegur, sem skýrir árangur þjálfunarverðlauna.

Tökum skref til baka og sjáum hvað felst í raun í hundaþjálfun. Hundar, eins og flestir lífverur (þar með talið fólk), eru hegðunarmenn. Þetta er bara tæknileg leið til að segja að þeir geri hluti, fullt af mismunandi hlutum. Galdurinn sem fylgir því að þjálfa hund er að fá hann til að gefa frá sér þá sérstöku hegðun sem við þráum, svo sem að sitja undir stjórn og forðast að gefa frá sér aðra óæskilega eða óþarfa hegðun, svo sem að liggja, snúast í hringi, hoppa upp og svo fram. En auðvitað, þegar þú byrjar að þjálfa, hefur hundurinn enga hugmynd um hvað þú vilt. Það eru svo margar mismunandi hegðun sem hann getur framleitt.

Það sama gengur í lausn vandamála. Það er aðeins ein hegðun sem mun leysa vandamálið og öll önnur hegðun kemur málinu ekki við. Segjum til dæmis að þú sért kominn að garðshliðinu. Þú ýtir á hliðið til að opna það, en það virkar ekki. Heldurðu áfram að ýta við hliðið? Auðvitað ekki. Þú reynir eitthvað annað - segjum að draga hliðið. Það virkar samt ekki. Svo þú heldur ekki áfram að draga hliðið; í staðinn reynir þú enn aðra hegðun. Að þessu sinni lyftir þú læsingunni svo hliðið geti sveiflast opið.

Næst þegar þú lendir í þessu hliði muntu hvorki ýta né draga það. Þar sem þér hefur verið verðlaunað fyrir ákveðna hegðun áður, nærðu strax í læsinguna til að opna hana. Þú tekur þátt í því sem sálfræðingar kalla „win-stay-tap-shift“ stefnu. Þetta þýðir að ef þú reynir hegðun og hún veitir þér ekki umbunina sem þú vilt, gerirðu það ekki aftur heldur reynir á aðra hegðun. Ef þú reynir hegðun og það gerir þér kleift að fá verðlaunin sem þú vilt, endurtakaðu það. Ef þessi einfalda vitræna stefna var tengd hundum erfðafræðilega myndi það tryggja að við gætum notað umbun sem leið til að þjálfa þá. Þetta myndi vissulega virka við að þjálfa hundinn til að sitja, þar sem þegar hann situr í skipun fær hann verðlaunin (þess vegna situr hegðunin endurtekin) meðan önnur hegðun er ekki verðlaunuð og hundurinn endurtakar þau ekki.

Til að ákvarða hvort hundar hafi þessa vitrænu stefnu fyrir win-stay-tap-shift vakt prófaði rannsóknarhópur Boston College 323 fullorðna hunda með meðalaldur um það bil þrjú ár. Fyrst var sýnt fram á hundana að ef þeir banka um plastbollu gætu þeir fengið matarlaun sem falin eru undir honum. Því næst voru þeim afhentir tveir plastbollar, opnir til hliðar, á yfirborði fyrir framan þá, einn til vinstri og annar til hægri hliðar vallarins. Nú var aðeins einn bolli með skemmtun en hinn ekki. Hundarnir voru látnir lausir og fengu að velja einn af bollunum. Ef hundar eru með þessa vinn-dvöl-tap-vakt stefnu, ef þeir eru í tiltekinni prufu, banka þeir yfir bolla og það er skemmtun undir því við munum búast við að næst þegar þeim verður boðið upp á sama val myndu þeir velja bikarinn á sömu hlið vallarins þar sem þeir fundu þessi umbun (win-stay). Þó að ef það væru engin umbun ættu þeir að breyta hegðun sinni og velja bikarinn á gagnstæða hlið (tapa vakt). Reyndar var það það sem þeir gerðu og u.þ.b. tveir þriðju hundanna völdu sömu hlið og áður hafði verið verðlaunað, en ef engin verðlaun hefðu verið, þá færðust næstum 45 prósent í næstu rannsókn til gagnstæðrar hliðar.

Nú er spurningin eftir hvort þessi hegðun sem vinnur-dvöl-tapar-vakt er stefna sem fullorðnu hundarnir hafa lært að vera gagnlegir á ævinni eða hvort það er hluti af erfðavísunum. Til að svara þessu gerði rannsóknarteymið sams konar próf með 334 hvolpum sem voru á aldrinum 8 til 10 vikna. Niðurstöðurnar voru næstum eins, þannig að þegar bolli sem hvolpurinn valdi hafði skemmtun undir, þá í næstu prufu, u.þ.b. tveir þriðju völdu bikarinn á sömu hlið og áður hafði verið verðlaunaður. Aftur á móti, ef engin verðlaun hefðu verið fyrir fyrri valið færðist næstum helmingur allra hvolpanna yfir á hina hliðina í næstu prufu. Vegna þess að þessi atferlisstefna birtist svo snemma í lífi hunds er skynsamleg giska á að hún sé erfðabundin tilhneiging til hunda.

Svo virðist sem ráðgátan um hvernig umbun þjóni árangursríkri leið til að þjálfa hunda sé leyst vegna þess að mjög einföld stefna hefur verið tengd inn í vígtennur. Þar segir: "Ef eitthvað sem þú hefur gert hefur veitt þér verðlaun, endurtaktu það. Ef ekki, reyndu eitthvað annað." Það er ótrúlega einfalt atferlisatferli, en það virkar og það gerir mönnum kleift að nota verðlaun til að þjálfa hundana okkar.

Höfundarréttur SC Psychological Enterprises Ltd. Má ekki endurprenta eða endurpósta án leyfis.