Hvað fær okkur raunverulega til að ákveða að vera hjá félaga eða ganga burt

Nýjar rannsóknir Machia og Ogolsky birtust í þessum mánuði í tímaritinu Persónu- og félagssálfræðirit rannsakar ástæður þess að við veljum að vera í eða yfirgefa núverandi sambönd.

Vísindamennirnir notuðu tvær mismunandi aðferðir til að kanna ákvarðanir um dvöl / leyfi: ein þar sem þeir báðu einstaklinga um að ímynda sér að núverandi sambönd þeirra héldu áfram eða myndu ljúka og hin þar sem þeir fylgdust með raunverulegum sambandsupplifun hjóna á átta mánaða tímabili.

Þegar þeir hugleiddu tilgátulegar ástæður fyrir því að vera eða hætta í núverandi sambandi sögðu þátttakendur að þeir myndu halda áfram samböndum sínum ef þeir væru ánægðir með sambönd sín, ef þeir væru ástfangnir og ef þeir ættu sterk vináttu við félaga sína. Hins vegar töldu svarendur að þeir myndu yfirgefa sambönd sín ef félagar þeirra uppfylltu ekki persónulegar þarfir þeirra, ef sambandsþörf þeirra væri ekki uppfyllt eða ef þau væru ekki ástfangin.

Hins vegar bentu höfundar á nokkra þætti sem virðast hafa mikil áhrif á ákvarðanir okkar um að vera áfram eða yfirgefa sambönd okkar sem ekki voru augljós þeim sem að rannsókninni komu.

Óhjákvæmilegt að vera áfram

Í núverandi rannsóknarverkefni komust vísindamenn að því að aðeins 20% hjónanna slitu samvistum á átta mánaða tímabili. Þessi niðurstaða gæti bent til þess að pörin í þessu úrtaki hafi verið sérstaklega ánægð með sambönd sín. Eða, að því er höfundarnir halda fram, þessir einstaklingar gætu hafa valið að vera í samböndum sínum vegna þess að dvöl er „sjálfgefið“ valið, en brottför krefst mikilla breytinga á hegðun. Höfundarnir útskýra að „fólk sem gerir ekki neitt - sem vaknar og gengur sinn dag eins og venjulega - mun hafa verið í sambandi sínu í lok dags ... en dvöl á tregðuleysi og það að fara þarf mikla vinnu ... ástæður til að „yfirgefa“ sambandið gætu þurft að vera miklu sterkari eða ákafari en ástæður þess að „vera“. “Ennfremur geta ástæður þess að yfirgefa samband þurft að vera sterkari en ástæður sem nefndar eru hér að ofan, svo sem tilfinning ófullnægjandi eða ekki að vera ástfanginn, hvaða pör hugsaði myndi knýja þá til að yfirgefa sambönd sín.

Blendnar tilfinningar

Önnur ástæða fyrir því að við gætum valið að vera í sambandi, jafnvel þegar okkur líður óánægð, er sú að þegar við ákveðum að slíta sambandi upplifum við oft blendnar tilfinningar. Höfundar benda til þess að við „upplifum samtímis hvatningu bæði til að vera áfram og yfirgefa sambönd okkar“. Til dæmis, jafnvel þegar við finnum að félagar okkar uppfylla ekki þarfir okkar, gætum við samt fundið fyrir ást á þeim. Þessar tilfinningar um tvíræðni ásamt sjálfgefinni ákvörðun um að vera áfram gera það líklegt að við munum þurfa sterkari ástæður til að yfirgefa samband en að vera í sambandi.

Misræmi milli hugsana og hegðunar

Mundu að í tilgátuhluta rannsóknarinnar bentu svarendur á að þeir héldu að þeir myndu yfirgefa sambönd sín ef persónulegum eða sambandsþörfum þeirra væri ekki fullnægt, eða ef þeir væru ekki ástfangnir. En eins og algengt er í sálfræðirannsóknum benda núverandi rannsóknir til þess að við spáum ekki alltaf hegðun okkar mjög vel. Machia og Ogolsky komust að því að ástæður þess að fólk gaf fyrir að slíta sambandi með tilgátu samanstóð ekki við ástæður þess að fólk gaf raunverulega sambandsslit.

Í lengdarhluta rannsóknarinnar, í átta mánuði, voru ótengd stefnumótapör af ýmsum ólíkum ættum tekin viðtöl við manninn átta sinnum. Vísindamennirnir komust að því að eina breytan sem þeir skoðuðu sem spáðu fyrir samvistir við pör væri tilvist varafélaga. Höfundarnir fullyrða að „en ástæðan fyrir því að þátttakendur sem voru valdir fyrir að yfirgefa sambandið í rannsóknum 1 og 2 vantaði helst eitthvað sem vantaði í sambandið (þ.e. vantaði fullnægju eða uppfyllingu þarf), í rannsókn 3 var eini marktæki jákvæði forspár um sambandsslit þátttöku við aðra stefnumótafélaga. “ Þrátt fyrir að svarendur í tilgátuhluta rannsóknarinnar væru frábrugðnir raunverulegum pörum sem fylgst var með samböndum með tímanum, voru ástæður þess að vera áfram í sambandi svipaðar yfir tilgátusvörunina og raunveruleg tengslaupplifun hjónanna.

Þættir inni á móti utan sambandsins

Þegar þátttakendur veltu fyrir sér ástæðunum sem þeir héldu að þeir myndu vera í eða yfirgefa sambönd sín voru þeir líklegastir til að vitna í þætti innan sambandið - ánægja eða skortur á ánægju með sambandið, ást eða skortur á ást osfrv. Þó að höfundar komist að því að ástæður pör til að vera í sambandi tengjast þáttum innan sambandsins svo sem ást, vináttu og ánægju, pör “ ákvarðanir um að yfirgefa sambönd sín tengdust sterkari þáttum utan sambandsins (aðrir félagar). Eins og fram kemur hér að ofan geta ástæður til að yfirgefa samband þurft að vera sterkari en ástæður til að vera áfram til að hvetja einstaklinga til að breyta sambandsstöðu sinni.

Facebook mynd: Antonio Guillem / Shutterstock