Hvað leiðir mann á fíkniefnaleið?
Efni.
Þegar þú hugsar um hvernig fólk verður fíkniefni, heldurðu að eitthvað hafi farið úrskeiðis í upphafi þroska þeirra? Kennaðu foreldrunum um að taka sjúklega þátt í börnum sínum, eða lítur þú á fíkniefni sem koma frá vanrækslu snemma á lífsleiðinni? Kannski lítur þú á fíkniefni sem afleiðingu af menningu sem ræktar árþúsundakynslóðina í sjálfhverfa og réttláta fullorðna. Þótt fíkniefni sé ekki nýtt fyrirbæri gætir þú trúað að það stigmagnast úr böndunum í gegnum sjálfsmyndir og samfélagsmiðla.
Vísindamenn hafa dregið frá sér goðsögnina um að árþúsundir séu narcissískari en nokkur fyrri kynslóð (t.d. Wetzel o.fl., 2017), en goðsögnin er áfram virk í vitund almennings. Nýjar rannsóknir styðja þessa gagnrýni á narcissism goðsögnina og bæta við frekari skilning á þeim ferlum sem kunna að leiða ungan fullorðinn til að feta narcissism leiðina. Í Hollandi leiddi Michael Grosz háskólinn í Tübingen og félagar (2019) alþjóðlegt teymi persónuleikafræðinga í lengdarannsókn á þróun narcissismans á bráðabirgðaárunum frá lokum framhaldsskóla og tveimur árum eftir útskrift háskólans. Rannsókn þeirra hófst sem próf á „þroska meginreglunni“, hugmyndin um að þegar ungir fullorðnir takast á við áskoranirnar við að fara frá fyrstu fullorðinsárum sínum (tvítugt) yfir í mitt líf, verða þeir tilfinningalega stöðugri, viðkunnanlegri, samviskusamari og félagslega ráðandi. (sjálfstæðari og félagslega sjálfsöruggur). Til að segja það einfaldlega, þegar fólk eldist „setjast þær að“ og verða stöðugri, ef kannski eitthvað minna ævintýralegt. Þar sem þroskaleiðin spáir því að fólk haldi hlutfallslegum stöðugleika sínum, þá er forsendan fyrir því að allir breytist meira eða minna í sama mæli.
Að því sögðu breytast ekki allir á sama hátt og vegna þess að lífsreynsla fólks verður ólíkari þegar það eldist eru fleiri tækifæri fyrir fólk að byrja að greina sig frá öðru og verða sífellt ólíkari jafnaldra þeirra. Hugleiddu líf þitt og besta vinar þíns úr grunnskóla. Kannski varstu mjög lík hvort öðru þegar þú varst ung og það var það sem varð til þess að þér líkaði vel við hvort annað. Þú tókst þó eitt val af lífi, svo sem að flytja til annarrar borgar eða kannski annars lands og vinur þinn var kyrr. Þið tvö verða nú undir áhrifum frá þeim þáttum sem eru sérstakir fyrir nýja staði ykkar, frá stjórnmálum til framboða á innkaupamörkuðum ykkar.
Aðeins lengdarannsóknir geta fengið þá breytingu sem verður hjá fólki með tímanum, sérstaklega ef þessar rannsóknir fela í sér viðbótarupplýsingar sem skipta máli fyrir lífsreynslu. Bestu rannsóknirnar, auk þess, líta á fleiri en einn ákveðinn hóp fólks sem hann þróast með tímanum.Ef þú snýr aftur að þessari hugmynd árþúsunda og eigin persónuleika gætirðu spurt hvort fólk sem ólst upp við áhrif seint á 20. öld sýni önnur mynstur breytinga en þeir sem voru hluti af fyrri kynslóð. Grosz og samstarfsmenn hans gátu nýtt sér þessa tegund af töfra lengdarhönnun þar sem þeir rannsökuðu framhaldsskólann til framhaldsskóla umskipti yfir tvo aðskilda undirhópa. Að auki stækkaði alþjóðlega rannsóknarteymið rannsókn sína á persónuleika frá þeim eiginleikum sem þegar voru rannsakaðir með tilliti til fimm þátta líkansins (greint frá Roberts o.fl., 2008) til að fela sérstaklega í sér narcissisma og skyld gæði þess í Machiavellianism, tilhneigingu til að nýta sér aðrir. Greining þeirra beindist ekki aðeins að breytingamynstri, heldur einnig á lífsviðburði sem myndu móta þessi breytingamynstur.
Skilgreiningin á fíkniefni sem stýrði Gratz o.fl. rannsókn beinist að gæðum „narsissískrar aðdáunar“ þar sem fólk „forgangsraðar umboðsmarkmiðum (stöðu, sérstöðu, hæfni og yfirburði) fram yfir samfélagsleg markmið (tengsl, hlýja, skyldleika, samþykki og tilfinningar samfélagsins).“ Einstaklingar með mikla narcissíska aðdáun „leitast við að viðhalda og auka mikla sjálfsálit og fá utanaðkomandi samþykki fyrir stórfenglegum sjálfsmyndum“ (bls. 468). Machiavellianism felur einnig í sér að leita eftir umboðsmarkmiðum, en með mismunandi ferli. Hin „tortryggna heimsmynd“, sem haldin er af Machiavellis heimsins, lítur á annað fólk sem vera þar til að nýta sér. Þess vegna „fækkar þessu tækifærissinnuðu samfélagi markmiðum og siðferði sem og óttast að aðrir ráði, meiði eða nýti sér þau ef þau eru ekki umboðsmenn eða nógu öflug“ (bls. 468).
Með því að nota gögn úr "Transformation of the Secondary School System and Academic Careers" lengdarannsókninni (skammstafað sem "TOSCA") skoðuðu Grosz og samstarfsmenn hans lengdarbreytingar á framhaldsskólanemendum sem fyrst voru prófaðir árið 2002 og annar hópur byrjaði árið 2006. Þó að fjögurra ára sviðið er frekar þröngt svið til að skilgreina árgang, hönnun rannsóknarinnar gerir að minnsta kosti mögulegt að endurtaka mynstur breytinga frá fyrsta til annars árgangs. TOSCA sýnin voru bæði stór (4.962 í því fyrsta og 2.572 í því síðara), sem gerði rannsóknarteyminu kleift að meta ekki aðeins breytingar með tímanum heldur einnig áhrif fjölbreyttra mögulegra atburða sem hafa áhrif á persónuleikabreytingu þeirra. Ennfremur gátu höfundar prófað hliðartilgátu byggða á forvitnilegum horfum sem val nemanda á háskólastigi endurspeglar og hefur áhrif á persónueinkenni. Einkum Grosz o.fl. taldi að stúdentar í hagfræði myndu hafa áhrif á námið til að þróa „siðlausar tilhneigingar“ í formi hárra narsissískra aðdáunarstiga og mikils Machiavellianisma. Þessi tilgáta kom fram úr stærri rannsókn á reynslu persónuleika og háskóla.
Þegar við komum aftur að TOSCA gögnum, spurðu höfundar þátttakendur að meta reynslu sína á tveggja ára fresti af því að hafa gengið í gegnum einn eða fleiri af 30 lífsviðburðum. Í samræmi við áherslur rannsóknarinnar á umboðsmönnum (einstaklingum) gagnvart samfélagslegum (hóp) hvötum, skiptu höfundar lífsviðburðunum í flokka sem endurspegluðu þessa tvískiptingu. Í flóknum greiningum sem gerðar voru af höfundum var síðan metin lengdarbreyting, ólíkur árgangur og áhrif lífsatburða, þar með talin reynsla tengd því að vera meiriháttar hagfræði.
Niðurstöðurnar sýndu fyrst og fremst að narsissísk aðdáunarstig héldust stöðug í gegnum árin frá framhaldsskóla til rétt eftir háskóla. Höfundarnir töldu að ef þeir hefðu fylgst með nemendum í lengri tíma, fyrri ár fullorðinna ára, hefði narsissísk aðdáun sýnt lækkun eins og sést hefur í fyrri rannsóknum. Aftur á móti valdi skortur á lækkun höfundum mati á þeirri fullyrðingu sinni að fíkniefni minnki samsvari þroskalögreglunni: „Kannski eru einhverjar narsissistískar tilhneigingar (td narsissísk aðdáun) ekki eins aðlagaðar en aðrar tilhneigingar (td narcissísk samkeppni ) snemma á fullorðinsárum “(bls. 476). Með öðrum orðum, kannski finnst ungu fullorðnu fólki gagnlegt að reyna að öðlast viðurkenningu og stöðu þegar þau koma sér fyrir í heiminum.
Af þeim lífsatburðum sem tekin voru með í þessari rannsókn tengdist aukningin í narsissískri aðdáun jákvæðum metnum breytingum á matar- eða svefnvenjum og benti til þess að þegar hlutirnir gengju vel, þá líði fólki betur með sjálft sig og tileinkaði sér því heilbrigðari venjur. Það er einnig mögulegt að eftir háskólanám geti ungt fullorðna betur aðlagað áætlanir sínar, sem aftur hjálpar þeim að finna fyrir jákvæðni og bjartsýni. Að rjúfa rómantískt samband var annar lífsatburður sem tengdist aukinni narcissískri aðdáun. Þessa að því er virðist þversagnakenndu niðurstöðu gæti verið skýrt, eins og höfundar taka fram, með því að eftir að sambandi lýkur verður fólk minna samfélagslegt og einbeitt sér frekar að umboðsmarkmiðum, þ.e. Á hinn bóginn er einnig mögulegt að fólk sem verður umboðsminna verði minna eftirsóknarverður rómantískur félagi. Skipt um háskóla var fjórða lífsbreytingin sem tengdist aukinni narcissískri aðdáun. Allar þessar niðurstöður benda höfundum til þess að þeir einstaklingar sem taka virkan breyting á lífinu séu færir um að ná betra umhverfi einstaklinga: „mikilvægar leiðréttingar sem gætu veitt tilfinningu um valdeflingu og fullvissu og þannig aukið narcissískan aðdáun“ (bls. . 479).
Narcissism Essential Reads
Rationalization Manipulation: The Things We Do for a Narcissist
Áhugavert Á Vefsvæðinu
Jafnvel þerapistinn þinn er þreyttur
