The Rise of COVID-19 Bóluefni Selfies á félagslegum fjölmiðlum

Þegar sjúkrahúsið mitt gerði Pfizer-BioNTech COVID-19 bóluefnið aðgengilegt starfsfólki í fremstu víglínu skráði ég mig á næsta tiltæka tíma. Þegar að því kom, bretti ég upp ermina og tók - næstum því sem eftirmál - sjálfsmynd af því augnabliki sem sprautuoddurinn kom upp í andliti á húðinni. Ég var svo spenntur fyrir því að fá bóluefnið að ég tók varla eftir nálinni.

Ég birti myndina mína - tók það augnablik sem ég hafði beðið eftir frá upphafi heimsfaraldursins - á Facebook og fjölskylduspjallinu. Síðan fóru spurningarnar að streyma inn. "Hvernig leið það?" "Ertu búinn að þróa röntgenmynd?" Daginn eftir fékk ég tvö framhaldsskilaboð þar sem ég spurði hvort ég upplifði einhverjar aukaverkanir. Ég svaraði að handleggurinn væri svolítið sár, eins og við var að búast, en að ég væri ekkert verri fyrir slitið.

Um helgina tók ég eftir fleiri og fleiri læknum, hjúkrunarfræðingum og öðrum heilbrigðisstarfsmönnum í fremstu röð sem birtu myndir af bólusetningum sínum á Facebook, Twitter og Instagram. Nokkur veggspjöld hvöttu bæði forvitna og efasemdarmenn til að spyrja spurninga um upplifunina.

Sumar stofnanir, svo sem Northwestern Medicine, virkjuðu opinbera almannatengsladeild sína og hallaði sér verulega inn á samfélagsmiðla til að deila sögum af heilbrigðisstarfsmönnum sem voru bólusettir.

Ef mynd er þúsund orða virði, magna þúsundir bólusetningarmyndanna sömu grunnskilaboðin: Við erum í fremstu víglínu, við erum að fá skáldsöguna til að vernda okkur sjálf, ástvini okkar og sjúklinga; Viltu?

Í ágúst 2020, aðeins mánuði eftir að BioNTech og Pfizer bóluefnisrannsóknin hófst, rak gagnavísindaráðgjafafyrirtækið Civis Analysis rýnihóp sem greindi hvernig mismunandi skilaboð hafa áhrif á vilja einstaklingsins til að láta bólusetja sig gegn COVID-19. Næstum 4.000 þátttakendum var skipt í sex hópa, þar á meðal einn samanburðarhóp. Fimm hópar fengu skilaboð sem undirstrikuðu mikilvægi þess að fá bóluefni en lögðu áherslu á aðra ástæðu fyrir því.

Til dæmis útskýrði „öryggisskilaboðin“ að stytt tímalína fyrir þróun bóluefna myndi ekki tefla öryggi eða virkni bóluefnisins í hættu, en „efnahagsleg skilaboð“ lögðu áherslu á hvernig útbreiddar bólusetningar myndu koma landinu á hraðari braut til efnahagsbata.

Áhrifaríkustu skilaboðin til að auka vilja þátttakanda til bólusetningar voru hins vegar „persónuleg skilaboð“ sem sögðu frá ungum Bandaríkjamanni sem lést úr COVID-19. Þessi skilaboð juku tilkynntar líkur á því að einstaklingur fengi tilgátubóluefni um 5 prósent samanborið við samanburðarhópinn.

"Sögur eru það sem gerir okkur mannleg," sagði Trishna Narula, læknisfræðingur í mannfjölda við Harris heilbrigðiskerfið í Houston í Texas og læknanemi við læknadeild Stanford háskóla. "Sögur eru einnig bundnar við tilfinningar. Fólk hefur - skiljanlega - orðið yfirþyrmandi, þreytt og dofið fyrir fjölda og fréttum nú á tímum. Ég lít á það sem skyldu okkar í heilbrigðisþjónustu, læknisfræði og vísindum - og jafnvel sem almennir borgarar - að koma aftur tilfinningin, mannúðin, samkenndin og síðast en ekki síst vonin. “

Byggt á niðurstöðum Civis Analytics vann Narula í tengslum við læknasamtökin í Kaliforníu og lýðheilsudeild Kaliforníu og áhrifavalda á samfélagsmiðlum við að koma með handrit sem einstaklingar gætu aðlagað, þar á meðal eftirfarandi:

Ég mun fá COVID-19 bóluefnið til heiðurs [nafni] sem komst ekki / þjáðist alvarlega af COVID. Þetta er fyrir meira en 300.000 sem þegar hafa fallið frá og ekki lifað eftir að sjá þessa stundina. Hver átti ekki þennan séns. Ekki ætti að missa fleiri líf hörmulega núna þegar við getum lokið þessum heimsfaraldri. Þetta er ljós okkar við enda ganganna. #ThisIsOurShot.

En jafnvel án leiðsagnar læknanefnda og samtaka enduðu margir aðrir læknar og heilbrigðisstarfsmenn á sömu niðurstöðu að hægt væri að nota samfélagsmiðla til að fullvissa og upplýsa almenning.

Jonathan Tijerina er læknir við heilbrigðiskerfið í Miami. Hann birti mynd af bólusetningu sinni 16. desember, aðeins nokkrum dögum eftir að bólusetningin fékk neyðarleyfi frá Matvælastofnun.

Hluti af færslu hans sagði: „Sem sykursýki af tegund 1 og þar með einhver í aukinni hættu á mjög slæmum árangri ef ég smitast af Covid, mun ég sofa miklu auðveldara og nálgast hlutverk mitt sem heilbrigðisstarfsmaður meðan á þessum heimsfaraldri stendur með endurnýjað sjálfstraust . “ Færsla hans fékk meira en 400 like á Instagram.

Tijerina útskýrði að staða hans væri hvött af sumum umræðum hans um COVID-19 bóluefnið við fjölskyldu sína og vini heima í Austur-Texas.

„Ég er frá mjög landsbyggðarhluta ríkisins,“ segir Tijerina. "Og ég tók það saman úr samtölum mínum að það væri mikið hik, vantraust og rangar upplýsingar um bóluefnið sem flaut um. Svo með því að senda póst um að vera spenntur fyrir því að láta bólusetja mig vonaði ég að ég gæti hvatt fólk til að íhuga það og gera mig aðgengilegan svara spurningum, taka á áhyggjum o.s.frv. “

Heilbrigðisstarfsmenn um allt land hafa unnið stanslaust allan heimsfaraldurinn. Þeir hafa þó að minnsta kosti eitt afgerandi hlutverk eftir: að fræða almenning um öryggi og verkun nýju COVID-19 bóluefnanna með því að miðla af persónulegri reynslu sinni.

„Ég skil alveg að við sem læknar og heilbrigðisstarfsfólk búum við ótrúlega erfið tímabil með skattlagningu á kröfur okkar um tíma, orku og bandbreidd,“ segir Tijerina.

„Ég hef hins vegar mikla von um að við getum kynnst fólki þar sem það er að nota samfélagsmiðla.“

Narula tók undir þá afstöðu. "Félagsmiðlar, eins og við vitum, eru uppfullir af sögum og svo miklum rangfærslum. Og við sjáum hvaða áhrif það hefur á það sem fólk trúir, hvernig það hagar sér og ákvarðanir sem það tekur. Eina leiðin til að vinna gegn því er að deila jafnvel fleiri sögur um sannleikann sem læknar, hjúkrunarfræðingar, nauðsynlegir starfsmenn, lýðheilsufræðingar og vísindamenn sjá á hverjum degi. “