Einelti hjúkrunarfræðinga er raunverulegt

Efni.

• Lykil atriði

Lykil atriði

• Einelti hjúkrunarfræðinga stuðlar að kulnun hjúkrunarfræðinga, hærra hlutfalli þunglyndis og sjálfsvíga og skertri umönnun og öryggi sjúklinga.
• Meirihluti brautskráðra hjúkrunarnema hefur orðið vitni að eða hefur hlotið einelti hjúkrunarfræðings á hjúkrunarfræðing í klínískum snúningum.
• Langflestir einelti hjúkrunarfræðinga eiga sér stað á sjúkrahúsum.

Í næstum fjörutíu ára hjúkrun hef ég heyrt um, lesið um og kennt um einelti hjúkrunarfræðinga, en ég hafði aldrei upplifað það beint - fyrr en í gær þegar ég starfaði sem COVID-19 bólusetjandi á sjúkrahúsum.

Bandaríska hjúkrunarfræðingasamtökin (ANA) skilgreina einelti hjúkrunarfræðinga sem „ítrekaðar, óæskilegar skaðlegar aðgerðir sem ætlað er að niðurlægja, móðga og valda þjáningu hjá viðtakanda.“ Þegar ég skrifa það velti ég fyrir mér hvers vegna þeir fela „óæskilegt“ í skilgreiningunni. Hver í þeirra huga myndi vilja verða fyrir einelti? Og jafnvel þó svo væri, myndi það ekki gera einelti í lagi. ANA tekur einelti með í yfirlýsingu sinni um ofbeldi á vinnustöðum. Þeir benda á að einelti hjúkrunarfræðinga ógni öryggi sjúklinga, skerði gæði umönnunar og stuðli að kulnun hjúkrunarfræðinga / starfsmannaveltu. Hjúkrunarfræðingar sem verða fyrir einelti verða fyrir miklum líkamlegum og tilfinningalegum afleiðingum, þar með talið hærra hlutfall þunglyndis og sjálfsvíga.

„Hjúkrunarfræðingar sem borða ungana“ er oft endurtekin setning þegar átt er við einelti hjúkrunarfræðinga. Ég ímynda mér að Florence Nightingale hafi verið talsvert hjúkrunarfræðingur. Það virðist vera rótgróið í okkar fagi og meðhöndlað næstum því eins og nauðsynlegan sið. Einelti hjúkrunarfræðinga getur hafist í hjúkrunarskóla þar sem nemendur verða fyrir niðurlægingu og ógnun af prófessorum, klínískum leiðbeinendum og skólastjórnendum. Í sumum rannsóknum (sjá tilvísanir hér að neðan) tilkynnir yfir helmingur útskrifaðra hjúkrunarfræðinema að hafa orðið vitni að (áhorfandi) eða hlotið einelti hjúkrunarfræðings á hjúkrunarfræðing í klínískum snúningum. Langflest einelti hjúkrunarfræðinga á sér stað á sjúkrahúsum, ef til vill viðhaldið af miklu álagi, klínískum árangri með miklum húfi, miklu vinnuálagi og lítilli sjálfsstjórn hjúkrunar innan stífu stigveldisins.

Ég veit að margir hjúkrunarfræðingar í fremstu röð á sjúkrahúsum víða um land okkar og í öðrum löndum sem verða fyrir barðinu á heimsfaraldrinum eru útbrunnnir og reiðir eftir rúmt ár í meðferð sjúklinga með COVID-19 og séð svo marga þeirra deyja. Margir hjúkrunarfræðingar eru þreyttir á því að vera lýst sem „englar á jörðinni“. Og að sjálfsögðu er heimsfaraldurinn langt frá því að vera búinn þrátt fyrir að öruggum og árangursríkum bóluefnum sé hrundið af stað. Kannski er hjúkrunarfræðingsstjóri bólusetningastofunnar í gær einn af þessum útbrunnnu, reiðu hjúkrunarfræðingum. Það afsakar ekki eineltishegðunina sem hún lagði á mig (ég mun hlífa þér smáatriðunum en það fór langt framhjá óbilleika) og til sjúklings sem, eftir bólusetningu, bað um að nota salernið (staðsett við hliðina á heilsugæslustöðinni) og hún sagði honum í stuttu máli að hann yrði að bíða í heilar 15 mínútur eftir bólusetningu. Í alvöru, sjúklingur er sá sem hefur rétt til að nota salernið. Ég hafði fengið nóg og fylgdi sjúklingnum á klósettið, beið úti til að ganga úr skugga um að hann væri í lagi og afsakaði mig síðan frá nærveru þessa hjúkrunarfræðingsins. Og ég greindi frá hegðun hennar í von um að hún yrði fjarlægð úr því sérstaka hlutverki og boðið upp á faglega þjálfun af einhverju tagi. En ég fer ekki aftur í þá stillingu, að minnsta kosti ekki sem læknir. Ég mun finna betri stað til að bjóða mig fram sem bólusetning hjúkrunarfræðings.

Ég er að reyna að breyta þessari ógnvænlegu reynslu í kennslustund, fyrir sjálfan mig og fyrir nemendur sem ég kenni. Ég veit nú af beinni reynslu að einelti hjúkrunarfræðinga er raunverulegt.