Höfundur: Monica Porter
Sköpunardag: 13 Mars 2021
Uppfærsludagsetning: 17 Maint. 2024
Anonim
Are we in control of our decisions? | Dan Ariely
Myndband: Are we in control of our decisions? | Dan Ariely

Með allri umræðu og umræðu um samtímis stefnu í nudge getur verið erfitt að meta umfang þeirra áhrifa sem „nýju“ atferlisvísindin (þ.m.t. atferlishagfræði, atferlissálfræði og jafnvel taugavísindi) hafa í raun á opinbera stefnu. Á einu stigi er tilhneiging til að hafna frumkvæðum sem eru innblásnar af nudge og eru tiltölulega lélegar innan víðari alheims stjórnmála og opinberrar stefnumótunar. En slík fráleit sjónarmið eru sjaldan byggð á vandaðri greiningu á raunverulegum útgönguleiðum. Auðvitað eru margar mismunandi leiðir sem þú getur byrjað að meta umfang áhrifa hvers stefnufyrirkomulags. Mælikvarðar áhrifa geta tengst hlutfallslegum fjölda stefna sem mótaðar hafa verið af nýrri innsýn; eða raunveruleg áhrif sem tengd stefna hefur á daglegt líf fólks. Áhrifamælikvarði getur einnig tengst landfræðilegri algengi stefnanna sem eru til skoðunar. Í nýlegri skýrslu sem ber yfirskriftina Nudging um allan heim: Mat á alþjóðlegum áhrifum atferlisvísinda á opinbera stefnu við lýsum umfangi landfræðilegrar útbreiðslu stefna af nudge gerð.


The Nudging um allan heim skýrsla skilaði nokkrum áhugaverðum niðurstöðum. Skýrslan sýnir að 136 ríki hafa séð nýju atferlisvísindin hafa nokkur áhrif á þætti opinberrar stefnusendingar á einhverjum hluta af yfirráðasvæði sínu (það er um 70% allra ríkisstjórna í heiminum). Rannsóknir okkar leiða einnig í ljós að 51 ríki hafa þróað miðstýrðar stefnumótunaraðgerðir sem hafa verið undir áhrifum frá nýju atferlisvísindunum. Skýrslan bendir einnig til þess að þó að stefna af nudge-gerð sé oftast tengd vestrænum ríkjum eins og Bandaríkjunum og Bretlandi, séu þær í raun áberandi í mörgum löndum sem eru ekki eins efnahagslega þróaðar (LEDCs). Í LEDCs eru stefnur upplýstar af nýrri hegðunarskyn áberandi í baráttunni gegn útbreiðslu HIV / alnæmis, niðurgangs og malaríu. Þegar kemur að baráttunni gegn HIV / alnæmi í LEDC er mögulegt að greina hvernig stefnumótun er endurspegluð innsýn nýju atferlisvísindanna löngu áður en þær urðu vinsælar á Vesturlöndum.


Auk þess að afhjúpa landfræðilega umfang áhrifa stefnu af nudge-gerð, hafa rannsóknir okkar einnig leitt í ljós hina miklu fjölbreytni stefnugerða og venja sem hafa komið fram undir áhrifum atferlisvísindanna. Þar af leiðandi, á meðan sumar stefnur miða að meðvituðum þáttum í athöfnum manna, eru aðrar miklu meira einbeittar að meðvitundarlausum. Þótt stefnur á mismunandi stöðum sýni mismunandi nálgun að samþykki er ljóst að almennt tengd stefnumótun er sjaldan háð verulegum umræðum almennings.

Svo hvað þýðir þetta allt fyrir það hvernig við metum áhrifamælikvarða stefnu af nudge gerð? Jæja, það getur verið of snemmt að vita að hve miklu leyti nýju atferlisvísindin munu í raun móta kjarnastarfsemi opinberrar stefnumótunar til langs tíma, en það sem er ljóst er að verulegur fjöldi ríkisstjórna virðist hafa áhuga á mögulegt gagn nýrra atferlisvísinda til að stýra opinberri stefnumótun til skamms tíma.


Afrit af okkar fullu Nudging um allan heim: Mat á alþjóðlegum áhrifum atferlisvísinda á opinbera stefnu skýrslu er hægt að hlaða niður á: changingbehaviours

Veldu Stjórnun

Af hverju er meðalmennskan svona öflug?

Af hverju er meðalmennskan svona öflug?

Eru til narci i tar í lífi þínu em eru einfaldlega vondir? pyrðu jálfan þig: „Hvernig getur einhver verið vona vondur?“ Veltirðu því tundum fyrir...
Nýárs samkennd

Nýárs samkennd

Vá, þú ert vo vitlau . Það var vo heim kulegt að hug a til þe að þú hefðir mögulega getað náð árangri. Ef til vill vir&#...