Hvernig persónuleiki hefur áhrif á samræmi við COVID-19 öryggisráðstafanir

Efni.

• Lykil atriði
• Þol gegn COVID öryggisvenjum og persónuleika
• COVID-19 persónuleikategundir
• Persónuleiki Essential Les
• 3 hlutir sem andlit þitt segir heiminum

Lykil atriði

• Fylgni við stjórnunarhætti COVID-19 er mjög mismunandi meðal fólks eftir persónueinkennum þess.
• Fólk með andfélagslega persónuleikaröskun er líklegra til að standast og hunsa ráðstafanir til að hindra COVID-19.
• Fólk sem tekur COVID-19 vírusinn alvarlega er líklegra til að vera óttalegt, þunglynt og hafa hærra hlutfall sjálfsvígshugsana.
• Vegna þess að persónueinkenni eru mjög arfgeng eru viðhorf fólks til vírusvarnaraðgerða líkleg til að „fæðast og ekki verða til“.

Eftir Frederick L. Coolidge, doktor og Apeksha Srivastava, M.Tech

Nú er hvorki lækningameðferð né fullkomlega árangursrík meðferð við COVID-19 vírusnum. Nú er einnig viðurkennt að ónæmi hjarða gæti verið ómögulegt þar sem bóluefni þróast ekki nógu hratt til að takast á við afbrigði veirunnar og verulegur fjöldi fólks þolir bóluefnið.

Það eru þó verklagsreglur sem eru greinilega árangursríkar til að draga úr smiti vírusins. Þau fela í sér að hylja munn og nef, tíða handþvott og hreinsun, félagsleg fjarlægð, viðhalda réttu hreinlæti, einangrun grunaðra og staðfestra tilvika, lokun vinnustaða og menntastofnana, ráðleggingar heima hjá þér, lokanir og takmarkanir á fjöldasamkomum.

Hins vegar er ljóst að farið er mjög eftir þessum COVID-19 stjórnunarháttum meðal fólks. Sumir taka þessi öryggisviðmið mjög alvarlega en aðrir ekki. Athyglisvert er að fjölmargar sálfræðirannsóknir benda nú til þess að sérstök persónueinkenni tengist fólki sem er í samræmi og ekki. Ennfremur virðist sem sálræn afleiðing þekkingar á vírusnum sé einnig mismunandi milli þessara tveggja hópa fólks.

Þol gegn COVID öryggisvenjum og persónuleika

Nýleg rannsókn í Brasilíu lagði til að skortur á að farið væri að innilokunaraðgerðum eins og félagslegri fjarlægð, handþvotti og grímubúningum tengdist andfélagslegum persónueinkennum.

Orðrétt þýðir hugtakið andfélagslegt „gegn samfélaginu“, en það er hins vegar opinberlega skilgreint sem „mynstur vanvirðingar við og brot á rétti annarra.“ Þessi skilgreining kemur frá „gullviðmiði“ sálfræðilegra greininga, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) sem American Psychiatric Association (2013) gaf út.

DSM-5 bendir á að fólk með greiningu á ófélagslegri persónuleikaröskun hafi oft sérstaka persónueinkenni sameiginlega eins og að vera andstæðingur og óhemju. Ennfremur bendir það á að slíkir menn séu oft meðfærilegir, sviksamir, stórfenglegir, kjaftforir, ábyrgðarlausir, hvatvísir, fjandsamlegir og áhættusæknir.

Reyndar er þetta nákvæmlega það sem brasilíska rannsóknin leiddi í ljós: Fólk sem var ónæmt fyrir því að fylgja aðhaldsráðstöfunum skoraði hærra á mælikvarða, sviksemi, hörku, ábyrgðarleysi, hvatvísi, andúð og áhættusækni. Þeir sýndu einnig lægra stig samkenndar. Höfundarnir (Miguel o.fl., 2021) komust að þeirri niðurstöðu að þrátt fyrir aukinn fjölda COVID-19 tilfella og dauðsfalla í Brasilíu muni sumir ekki fara að aðgerðum til að hindra hegðun.

COVID-19 persónuleikategundir

Athyglisverð grein eftir Lam (2021) greindi óformlega frá 16 mismunandi persónutegundum COVID-19. Þau voru:

1. Afneitarar, sem lágmarkuðu ógnina um vírusinn og vildu halda fyrirtækjum opnum
2. Dreifingaraðilar, sem vildu að hjarðónæmi myndaðist með því að dreifa vírusnum
3. Harmers, sem vildu dreifa vírusnum með því að hrækja eða hósta á annað fólk
4. Invincibles, sem eru oft yngra fólk sem trúa því að þau séu ónæm fyrir vírusnum og eru ekki hrædd við félagsleg samskipti
5. Uppreisnarmenn, sem hafa mestar áhyggjur af bælingu ríkisfrelsis á einstaklingsfrelsi
6. Blames, sem eru uppteknir af löndunum eða fólki sem upphaflega byrjaði eða dreifði vírusnum
7. Stuðningsmenn, sem hagnast fjárhagslega á útbreiðslu vírusins ​​með fölsuðum meðferðum, eða geopolitískir hópar sem njóta góðs af því að önnur lönd smitast of mikið.
8. Raunhyggjumenn, sem virða vísindin um vírusinn, fara að ráðstöfuninni og láta bólusetja sig sem fyrst
9. Áhyggjufólk, sem er heltekið af hættunni á veirunni og fylgist með ráðstöfunarráðstöfunum til að tempra ótta sinn
10. Vopnahlésdagurinn, sem fylgir ráðstöfunum vegna innilokunar vegna þess að þeir hafa upplifað vírusinn persónulega eða þekkja einhvern sem hefur eða hefur áður upplifað aðrar skyldar vírusar eins og SARS eða MERS
11. Hoarders, sem draga úr ótta sínum með því að birgja sig upp á salernispappír og matvælum
12. Hugleiðendur, sem velta sálrænt fyrir sér áhrifum vírusins ​​á daglegt líf og hvernig heiminum getur verið breytt með vírusnum;
13. Nýsköpunarmenn, sem hanna betri ráðstafanir til að hindra eða betri meðferðir
14. Stuðningsmenn, sem „hressa“ við aðra í baráttunni við vírusinn
15. Altruistar, sem hjálpa öðrum sem eru einstaklega viðkvæmir fyrir vírusnum, eins og eldra fólk
16. Stríðsmenn, sem berjast virkan gegn vírusnum, eins og hjúkrunarfræðingar, læknar og aðrir heilbrigðisstarfsmenn

Auðvitað skarast þessar persónutegundir COVID-19 og þær eru ekki í takt við núverandi sálfræðilegt greiningarkerfi. Hins vegar telur prófessor Lam að viðurkenning á slíkum persónuleikategundum geti hjálpað til við þróun mismunandi inngripa og samskipta til að draga úr smiti veirunnar og draga úr óhóflegum sálrænum ótta og áhyggjum.

Í rannsókn okkar sem nýlega var lögð fram (Coolidge & Srivastava) tókum við sýnishorn af 146 indverskum grunn- og framhaldsnemum frá Indian Institute of Technology Gandhinagar og við könnuðum persónuleikamun milli þeirra sem tóku COVID-19 sem alvarlega ógn og þeirra sem gerðu það ekki ( Denier / Minimizer hópur).

Persónuleiki Essential Les

3 hlutir sem andlit þitt segir heiminum