Lýðræðissinnar mega ofmeta fordóma repúblikana í kosningum

Eru kjósendur repúblikana eins lokaðir í ákvörðunum sínum um kosningar og demókratar halda að þeir séu?

Í nýlegu erindi lýsa höfundar (Mercier, Celniker og Shariff, 2020) þremur reynslurannsóknum þar sem skoðaðar voru áætlanir demókrata um að repúblikanar væru tilbúnir að kjósa frambjóðendur úr mismunandi lýðfræðilegum flokkum. Rannsóknirnar voru skoðaðar nokkrar áhugaverðar tilgátur um skoðanir demókrata um hlutdrægni repúblikana sem og hvernig skoðanir um tilteknar hlutdrægni tengdust trú demókrata um kjör þeirra sem studdir voru.

Þetta er ekki tæmandi endurskoðun á niðurstöðum þeirra. Það voru margar sérstakar tilgátur varðandi mat demókrata á frambjóðendum demókrata úr mismunandi flokkum sem ég fjalla ekki um hér. Til dæmis prófuðu höfundar skynjanlega valhæfni meðal demókrata fólks úr sérstökum lýðfræðilegum flokkum og skynjun demókrata á Elizabeth Warren, Bernie Sanders og Pete Buttigieg. Í þessari færslu rakti ég nokkrar niðurstöður sem voru áhugaverðastar fyrir mig.

Erindið var birt á netinu áður en það var sett í tímarit og hefur ekki enn verið formlega ritrýnt. Eins og alltaf hvet ég lesendur til að lesa alla upprunalegu greinina sjálfir og mynda sér sínar skoðanir á gögnunum - og kanna niðurstöðurnar sem ég fjalla ekki um hér.

Gögnum fyrir rannsókn 1 var safnað úr 728 þátttakendum á netinu (76% hvítur, 13% svartur, 7% rómönskur, 6% Austur-Asía; 56% karlar, 44% konur; meðalaldur 35,75). Þátttakendur voru spurðir um vilja sinn til að kjósa pólitíska frambjóðendur af ýmsum lýðfræðilegum hópum og áætlun þeirra um hvernig demókratar, repúblikanar og allir Bandaríkjamenn myndu svara sömu spurningum (á 0-100% mælikvarða). Í úrtakinu voru 369 demókratar, 175 repúblikanar og 167 óháðir.

Sem grunnlína sem hægt var að bera saman mat frá þátttakendum við notuðu vísindamenn gögn úr þjóðarpúlsi Gallup sem sýndu mat á vilja til að kjósa um tiltekinn lýðfræðilegan flokk. Þjóðarupplýsingar Gallup höfðu áður sýnt að repúblikanar sögðust vera fúsastir til að kjósa eftirfarandi hópa: kaþólskur (97%), svartur (94%), gyðingur (94%), rómönskur (92%), evangelískur (92%) , eða kona (90%).

Að meðaltali vanmat demókrata í úrtakinu marga flokka. Þetta felur í sér meðaltal demókrata áætlar að repúblikanar myndu benda á vilja til að kjósa frambjóðanda sem er kaþólskur (70%), svartur (40%), gyðingur (45%), rómönskur (37%), evangelískur (76%) eða kona (43%).

Þjóðarupplýsingar Gallup höfðu áður sýnt að repúblikanar voru að sögn síst tilbúnir að kjósa eftirtalda hópa: sósíalista (19%), múslima (38%) eða trúleysingja (42%). Lýðræðissinnar misstu verulega markið af tveimur af þessum þremur, miðað við meðaltal demókrata, sem áætla að repúblikanar myndu gefa til kynna vilja til að kjósa frambjóðanda sem er múslimi (21%) eða trúlaus (29%).

Þannig ofmetu demókratar neikvæð viðbrögð repúblikana gagnvart flokkum kaþólikka, svertingja, gyðinga, rómönsku, evangelískra og kvenna, með sérstaklega röngu mati á hlutdrægni repúblikana gagnvart rómönsku. Það er áhugaverður misskilningur repúblikana í ljósi þess að rómönsku frambjóðendurnir Marco Rubio og Ted Cruz voru tveir helstu áskorendurnir í forsetakosningunum í GOP 2016.

Demókratar ofmetu einnig höfnun repúblikana á frambjóðanda sem er múslimi eða trúleysingi. Að auki ofmetu demókratar hversu margir repúblikanar væru tilbúnir að kjósa frambjóðanda eldri en 70 ára eða sósíalista. Í ljósi þess að þrír efstu keppinautarnir um tilnefningu demókrata og repúblikana eru allir yfir 70 ára (Biden, Sanders, Trump), sem sósíalisti, gæti Sanders haft það mesta að tapa hvað varðar þjóðkjör. Viðbótargögn í rannsókn 1 sýndu að repúblikanar voru nákvæmari í því að spá fyrir um vilja demókrata til að kjósa frambjóðendur en spár demókrata voru um sinn eigin flokk. Þetta gæti verið vegna þess að repúblikanar eru meira stilltir á núverandi klofninga í Lýðræðisflokknum en demókratar eru að gera áætlanir sínar.

Gögnum fyrir rannsókn 2 var safnað í janúar 2020 úr 597 þátttakendum á netinu. Það kannaði aðeins demókrata og bætti við spurningum um hversu mikið samband þátttakandinn hefur við repúblikana. Fyrir mér var athyglisverðasta niðurstaðan í rannsókn 2 að því reglulegri samskipti sem þátttakendur demókrata höfðu við repúblikana, því nákvæmari voru áætlanir þeirra um vilja repúblikana til að kjósa frambjóðanda tiltekins lýðfræðis. Þessi niðurstaða virðist undirstrika nauðsyn þess að komast út úr bergmálshólfunum okkar og tala saman.

Gögnum fyrir rannsókn 3 var safnað í febrúar 2020 úr 930 þátttakendum á netinu. Það var það sama og rannsókn 2, nema að hún hafði tilraunakennda meðferð: Þátttakendur fengu annað hvort grunnhraðaupplýsingar um hið sanna hlutfall Bandaríkjamanna sem voru tilbúnir að kjósa frambjóðanda úr tilteknum lýðfræðilegum hópi eða þeir fengu ekki slíkar upplýsingar. Að fá grunnhraða gögn leiddi til þess að demókratar áætluðu hærri kjör frambjóðanda sem er trúlaus, svartur, kvenkyns, samkynhneigður, rómönskur, gyðingur eða múslimi og lægri kjör frambjóðanda sem er kaþólskur, evangelískur, kristinn, sósíalískur eða yfir 70 ára.

Ályktanir

Höfundar yfirfarinnar rannsóknar gerðu þrjár rannsóknir sem sýna hvernig demókratar skynja repúblikana og veita innsýn í það hvernig valmöguleiki, afstaða til hópa og viðhorf annarra til hópa geta haft áhrif á stuðning manns við tiltekinn frambjóðanda. Það er viðeigandi að stjórnmálastefnumenn noti þessi sálfræðilegu vísindi til að ákvarða áætlanir sínar. Mikilvægast er að það veitir grunnrannsakendum í sálfræðilegum vísindum innsýn í hvernig viðhorf hafa áhrif á núverandi pólitíska loftslag.